工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
项目建设的新方式:Partnering模式
作者:佚名  文章来源:互联网  点击数  更新时间:2012/7/17 10:53:20  文章录入:web13741  责任编辑:web13741

的目标以及成功的标准,一旦合作关系确定,各参与方应当采取一定措施监督合作关系的进展。标准可以是定量的,如时间与成本的变化;也可以是定性的,如员工的满意度。项目协作阶段,是在早期订立的章程基础上更进一步了解彼此各参与方的期望值,通过 Partnering模式协作会议起草一份更具体协作章程,建立项目的一般目标。工作过程协作阶段,是在所有员工对Partnering 模式明白和认可的基础上,采取实际行动实现最终目标。员工在工作过程中应该被赋予允许提出建议的权利,对于有价值的建议,管理者应当尽可能采纳并实施。如果在底层能够很好解决争议,有利于减少争议上升的数量。

  信任、承诺、共享是Partnering 模式三大基本要素,实践和研究证明,信任是其中最重要的关键因素。信任既包括各参与方彼此的信任,也包括各参与方内部信任,即参与方的执行员工对Partnering 模式理解和支持。这2种信任没有本质的差别,只是参与方内部信任的参与者是来自同一参与方而已。信任的最低成本出现在一般的信任水平上,在较低的信任水平下各参与方会投入一定的资源来防范其他参与方,资源包括合同的准备、安排专职员工对其余参与方的监督,随着信任的增加,各参与方对彼此的防范减少,为维持彼此关系的成本下降,直到最低成本的出现,在此过程中所体现的成本为实际过程中所发生的成本。然后,彼此之间的信任达到一定成熟度,监督和防范减少,参与的一方违反协议而带来的可能损失,随着信任水平的提高而为此付出的成本急剧上升,此过程中上或的成本为潜在的成本。因此,在 Partnering 模式中对于彼此参与方的监督应该贯彻始终,无论彼此有过很多次成功的合作。

  3 、实现 Partnering 模式的途径

  实现 Partnering 模式的途径主要有决策工作组、具体的合同工作组、月评论会议、集体活动、交流和奖励。

  (1)决策工作组。Partnering 模式沟通是自上而下垂直式的,决策工作组是把领导者管理理念引进到正在实施的项目中。

  (2)具体的合同工作组。具体的合同工作组由独立的主持人主持,工作组中的成员由各参与方共同组成,根据合同的特性,具体的 Partnering 模式合同条款需要由合同的各参与方同意,条款主要涉及到项目的目的、措施。

  (3)月评论会议。月评论会议主要是监督 Partnering 模式合同的履行情况。为了发挥月评论会议的功能,可以由参与方共同设立调查问卷。Partnering 模式合同的履行情况可以用以下指标进行衡量,包括信任、真诚、交流、协调、规划、质量、安全、资本、工作满意度、资源、第三方的需求以及解决争议的办法。调查问卷可以采取打分的办法,在打分的过程中应该保证诚实、开放、自我批评。

  (4)集体活动。组织集体活动如足球赛、篮球赛等,能够提高团队合作精神,创造有效的合作交流环境。

  (5)交流。主要是各参与方通报采取 Partnering 模式的成功案例,其中包括介绍 Partnering 模式经验的文章、集体活动的照片,及其最新动态。提高员工对 Partnering 模式的了解与认知,统一思想,团结一致,实现目标。

  (6)奖励。通过在前一段时间深入讨论的基础上,签订一个附加协议书设定奖励机制,它主要是使各项分险具体化,明确化,减少责任的不明确性。只有在各项分险明确的条件下,参与各方才会自觉采取一定措施防范分险,从而最终实现双赢。

  成功的 Partnering 模式必须是各参与方在项目周期内对 Partnering 模式持积极的态度,Partnering模式途径的主要是用于培养、加深和保持 Partnering 模式态度。这三者相互联系,密不可分。培养是加深和保持的基础,只有形成一定的态度,才有对象用于加深和保持;加深是培养的拓展与延伸,是使培养的对象得到进一步的巩固与加强;保持是培养和加深的最终目的,也是实现避免传统建设模式中出现冲突的途径。合同态度、Partnering 途径、目的之间的关系如图 1

  根据 Grandberg 博士的最新研究发现,与采用传统建设方式相比,采用 Partnering 模式可以对投资、进度、质量的控制产生显著的效果。合作伙伴式管理既可以保持分工的效率,又可以获得合作的好处。与传统建设方式相比,Partnering模式在以下方面体现了优势:一是采用 Partnering 模式的项目,平均实际工期比计划工期提前 4.7%,而传统建设方式的工程项目平均工期比计划工期要拖期 10.04%.二是采用 Partner

上一页  [1] [2] [3]  下一页

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口